Home  MESTRADO Mestrado Acadêmico em Direito

Mestrado Acadêmico em Direito

Duração: 2 anos
Turno: Todos
Unidade: Campus Divina
Nota:

O Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito – Mestrado Acadêmico da UNINTER (PPGD-UNINTER), objetivando o desenvolvimento e a consolidação de professores pesquisadores e docentes na área do Direito, encontra-se estruturado a partir de uma área de concentração e duas linhas de pesquisa, registradas em dois grupos de pesquisa no Diretório de Grupos de Pesquisa no Brasil Lattes – CNPq.
O curso foi autorizado pela CAPES por meio da Proposta nº 1506/2015, cujo resultado fora publicado em 16/12/2015 na Plataforma Sucupira.
Todas as informações pertinentes ao Programa, incluindo os seus objetivos, a descrição da área de concentração e das linhas de pesquisa, a estrutura curricular e o corpo docente, podem ser acessadas no menu ao lado.

Objetivos

O Mestrado em Direito do Centro Universitário Internacional UNINTER tem dois objetivos principais. De um lado, a formação de recursos humanos com alta capacitação ao desenvolvimento de estudos avançados na área do Direito no Brasil. Toma-se em consideração, nesse ponto, a importância e a necessidade de desenvolvimento de perspectivas mais reflexivas e teoréticas na abordagem de temas como Poder, Estado, Jurisdição (e outros temas que daí se desdobram), bem como sua atual crise, de modo a contribuir de modo teórico e interdisciplinar para a mencionada reflexão. A realização de seminários, congressos na instituição, bem como a participação dos docentes em atividades e eventos acadêmicos pertinentes à área de concentração do programa, e, finalmente, a divulgação da produção em veículos nacionais e internacionais serão o meio de desenvolvimento e divulgação dos estudos empreendidos.

De outro lado, há o objetivo da formação de recursos humanos capacitados para a docência dentro das áreas objeto do programa, contribuindo assim para o ensino jurídico em termos locais (e também nacionais) com pessoal com competências específicas e racionalidade estritamente acadêmica. A ampla oferta de cursos de Direito no Brasil aponta para a necessidade premente de formação de docentes que contribuam para dar um salto qualitativo – que seja de ordem acadêmica – capaz de ultrapassar perspectivas num ensino meramente profissionalizante e prático, sobretudo nas áreas das disciplinas “dogmáticas”.

O perfil esperado dos egressos desse curso de mestrado, assim, será o de um profissional com perfil eminentemente acadêmico, embora conhecedor dos mecanismos e dos desafios contemporâneos da dogmática jurídica, para a qual, numa perspectiva multidisciplinar, ele também deve se dedicar. Deverá, assim, ser capacitado para a investigação e para a produção científica de qualidade, sempre atento aos critérios definidos pela área no que diz respeito à classificação dos veículos de publicação científica. Deverá, ainda, ser vocacionado para o intercâmbio acadêmico e para o diálogo científico, com colegas brasileiros ou estrangeiros de sua especialidade, vocação essa que deve ser fomentada pela participação ativa e organização de eventos com caráter científico de qualidade. Deverá, por fim, ser vocacionado para a docência – já que deve ser atento à necessária vinculação entre as vocações de ensino e pesquisa – transmitindo de modo apto e didático as experiências das atividades de investigação em sala de aula.

Área de Concentração

Poder, Estado e Jurisdição

Se por um lado se deve reconhecer o caráter aberto e abrangente (nos planos teórico e histórico) dos três termos que compõem o título da área de concentração do Programa, ao mesmo tempo entre eles existe uma relação orgânica, em que a investigação do Poder é mais ampla (mas contém) as investigações do Estado, que por sua vez também são mais amplas (mas contêm) as investigações sobre a Jurisdição. Portanto, a carga semântica contida na área de concentração (“Poder, Estado, Jurisdição”), em sua rica amplitude teorética, é dotada também de uma organicidade na qual os três conceitos se intersectam e se articulam, deixando cada um dos três eixos ao mesmo tempo abertos para a profunda complexidade que é intrínseca a cada uma de suas dimensões, ao mesmo tempo em que indicam para uma investigação articulada, não aleatória e consequente dos grandes temas que a compõem.

De fato, o Poder pode se coligar ao Estado, mas também é dotado de uma dimensão a ele alheia (vide os referenciais teóricos de Foucault ou Bourdieu) que transborda as fronteiras da estatalidade indicando que a análise do Poder deve olhar para além das fronteiras. Apesar disso, é inegável que há uma dimensão estatal do Poder que pode – e deve – ser profundamente investigada, de modo que se percebe, aqui, uma inegável articulação entre Poder e Estado. De outra parte, pode-se também investigar o problema da Jurisdição de modo (parcialmente) desarticulado do Estado: isso se percebe, por exemplo, tanto na historiografia jurídica (quando o tema da “iurisdictio” medieval e pós-medieval se exercitava sem a presença de um Estado) quanto na moderna dogmática jurídica (que percebe a relação tensa e às vezes problemática entre o “dizer o poder” ou o “dizer o direito”, de um lado, e as complexas características do Poder e do Estado contemporâneo, por outro). Apesar disso – como no caso anterior – é igualmente possível (e também necessário) investigar os desafios atuais da Jurisdição, nas suas mais variadas modalidades (Jurisdição Constitucional, Internacional, Civil, Penal, etc.) tendo como pano de fundo suas relações (que também são complexas e problemáticas) com o Estado.

Poder, Estado e Jurisdição, assim, se inter-relacionam de modo rico e complexo, formando um “Nó Borromeano” (para fazer uma analogia com o conceito de Lacan acerca da articulação em sua teoria entre as dimensões do Real, do Simbólico e do Imaginário), ensejando possibilidades múltiplas de investigação.

Linhas de Pesquisa

Linha de Pesquisa 1: Teoria e História da Jurisdição

Essa linha de pesquisa busca desdobrar o leque temático contido na área de concentração num âmbito mais teorético. De um lado, abordando esses temas sob um viés da filosofia política, da teoria política e da chamada “Teoria do Estado” (campos que, nessa linha de pesquisa, estão sob o arco da “Teoria da Jurisdição”); de outro lado, abordando esses temas sob um viés histórico-jurídico.

De fato, temas como o ‘Poder, Estado e Jurisdição’ podem ser lidos sob as lentes da filosofia política contemporânea, da filosofia do direito, da teoria política (e da Teoria do Estado), das Teorias da Decisão e da Argumentação Jurídicas, por exemplo. Sobressaltam, nesse enfoque, debates sobre a natureza do Poder na contemporaneidade (nas suas dimensões disciplinares, biopolíticas, simbólicas, etc.), sobre o novo estatuto globalizado do poder, sobre os mecanismos de exclusão típicos da contemporaneidade e, claro, sobre o modo problemático como esses desafios da política contemporânea se intersectam com o Estado. Surge o Estado, assim, como um dos focos (importante, embora não o único) de produção, veiculação e incidência do Poder nesses tempos atuais; não mais retratado do modo ingênuo como fazia a “Teoria Geral do Estado” dos séculos XIX e XX (cujo exercício de poder residia apenas na esfera estatal), mas colocando-o dentro de um cenário complexo no qual o espaço da política e do exercício do poder não se confina mais nos limites estreitos da vontade estatal, mas a transborda e a excede, não sem consequências (teóricas e práticas) que ainda estão em grande medida por ser aquilatadas. Deve-se frisar, evidentemente, que essa constatação não implica numa defesa da diminuição da estatalidade ou uma exaltação das forças extra-estatais (por vezes perversas) que hoje se mostram paralelas ao Estado. Não há aqui qualquer elogio da esfera privada ou condenação axiológica da esfera pública. O propósito, antes, tem finalidade estritamente teórica: verificar as vicissitudes e transformações por que passa a esfera de Poder do Estado, buscando compreender seu perfil num contexto em que os velhos referenciais para defini-lo estão precisando de renovação. Por fim, nesse cenário complexo entra naturalmente o Direito e, de modo mais específico, o tema da Jurisdição. Os deslocamentos ocorridos com categorias e com referentes produzidos na teoria política clássica afetam de modo quase que automático a maneira como se operam as categorias jurídicas, o modo do comportamento discursivo do direito (seja como “ciência”, seja como “decisão”). As relações contemporâneas entre o direito estatal e o modo de resolver conflitos, o modo de “dizer o direito” e, em última análise, o modo de “dizer a autoridade” terão consequências teóricas profundas que carecem ainda de trabalho de escavação teórica.

De outra parte, “Poder, Estado e Jurisdição” também podem ter uma leitura que valorize a diacronia, que seja histórico-jurídica. Nessas lentes as dimensões do Estado são relativizadas, justamente porque colocadas na provisoriedade da história. A dimensão estatal é compreendida e explicada na sua contingência, é desvelada nas circunstâncias de sua criação histórica. Com isso, o conceito de Poder (para além do conceito de Estado) sofre uma desabsolutização, uma relativização; deverá ser investigado no contexto, como dimensão construída na temporalidade. O mesmo ocorrerá com a noção de Jurisdição: proveniente da ideia medieval de “iurisdictio” (num sentido mais amplo que a atual ‘Jurisdição’), ela revela sua transitoriedade e sua contingência, ao mesmo tempo que sua plasticidade e funcionalidade para contextos históricos específicos: afinal, a “iurisdictio” servia adequadamente a uma era medieval, como a ideia forte e estatal de ‘Jurisdição’ serviu para o contexto dos séculos XIX e XX; resta investigar, nessa senda teorética, as transformações diacrônicas das formas de ‘dizer o direito’ num tempo de corrosão de sentidos e de categorias, como é atualmente.

Linha de Pesquisa 2: Jurisdição e Processo na Contemporaneidade

Já a linha de pesquisa “Jurisdição e processo na contemporaneidade” busca aproximar as investigações do grande arco de ‘Poder, Estado e Jurisdição’ num âmbito mais “dogmático”. Partindo da perspectiva necessariamente teórica e multidisciplinar sobre as abordagens do Estado e do Poder, a Jurisdição – em sua crise e em sua complexidade atual – é confrontada com os contextos contemporâneos de sua aplicação.
Como não poderia deixar de ser, a preocupação é, de um lado, muito aproximada com os problemas referentes ao Direito Processual, mas aí não se esgota. Tomando-se em conta o caráter complexo e multifacetado do Poder e do Estado no momento histórico atual, a Jurisdição deve ser examinada e problematizada no arco mais amplo da tutela de Direitos na contemporaneidade, apontando as transformações e as críticas cabíveis no Direito Contemporâneo em vários campos específicos, tais como o internacional, o civil, o penal, a tutela dos direitos dos consumidores e de extratos mais vulneráveis dos sujeitos, e, sobretudo, no âmbito da jurisdição constitucional (que se demonstra hoje como o lugar mais rico das alterações no âmbito da jurisdição contemporânea).

As transformações nessas formas de tutela de Direitos – e portanto a constatação das transformações ocorridas no âmbito da Jurisdição em geral, enquanto conceito jurídico-politico que se relaciona com a ideia que temos de Estado e de Poder – se coloca então como um foco de investigações muito rico. Ocorre, como se percebe, uma outra forma de intercambiar os conceitos que formam a tríade da grande área de concentração (‘Poder, Estado e Jurisdição’), que aqui se caracteriza por colocar sob lentes mais fortes as especificidades das variadas formas de tutelas de direitos (vale dizer: as várias faces contemporâneas da Jurisdição, dentro de contextos específicos de algumas “disciplinas jurídicas”), de modo que tais análises, por sua vez, possam ser recorrentes com as necessárias investigações e críticas contemporâneas sobre a natureza do Poder e do Estado. Os limites, os impasses e a crise da Jurisdição é examinada – no âmbito da dogmática jurídica – a partir do arsenal teórico que permeia toda a proposta aqui colocada à apreciação, tendendo a contribuir academicamente para o debate da área sobre tais problemas ao mesmo tempo em que busca eventuais respostas aos desafios que nosso tempo coloca ao problema da tutela dos direitos.

Meros exemplos dessa abordagem podem ser dar, de um lado, no campo da jurisdição constitucional, hoje tão intensamente discutido em sua complexa relação com os novos desafios da democracia: a relação entre jurisdição constitucional e democracia, de fato, é um debate atual e integralmente pertinente a essa linha de pesquisa (como por exemplo se percebe nos debates atuais sobre “constitucionalismo global” ou “transconstitucionalismo”). Outro exemplo decorre dos desafios atuais da jurisdição internacional, já que ela deve enfrentar novos reptos nesse período em que o conceito e a força da estatalidade já não são mais os mesmos que ocorriam na teoria jurídica e política dos séculos XIX e início do XX): os problemas novos que surgem no direito penal internacional e sua relação com a proteção dos direitos humanos em tempos de um “Estado Constitucional” que se insere, em vários lugares, num contexto comunitário. Para além disso, ficam evidenciadas outras decorrências e novos desdobramentos nos campos da proteção jurisdicional de direitos transindividuais que, sempre de maneira articulada com o pano de fundo teórico que é abordado pela linha de pesquisa 1 (“Teoria e história da jurisdição”), constituirão a matéria prima dessa linha de pesquisa 2 (“jurisdição e processo na contemporaneidade”).

Grupos de Trabalho

Direito, História e Poder Judiciário
Líder: André Peixoto de Souza (CV Lattes)

Processo e Efetividade da Tutela Jurisdicional
Líder: Andreza Cristina Baggio (CV Lattes)

Estrutura Curricular

O curso dispõe de uma área de concentração (“Poder, estado e jurisdição” e duas linhas de pesquisa (“Teoria e história da jurisdição” e “Jurisdição e processo na contemporaneidade”).

As disciplinas – todas trimestrais – são distribuídas em obrigatórias (cada uma com 3 créditos) e eletivas (cada uma com 2 créditos).

O mestrando deverá cursar 4 disciplinas obrigatórias (cada uma com 3 créditos cada, de modo que 4 x 3 = 12 créditos) e 3 disciplinas eletivas (de 2 créditos cada; 3 x 2 = 6 créditos).

Além dessas disciplinas e créditos, o mestrando também deve cursar, obrigatoriamente, as Atividades Complementares, divididas em três blocos de atividades, quais sejam: a) “Seminário de pesquisas 1” ou “Seminários de pesquisas 2” (a depender da linha à qual o discente se vincula); b) “Prática de docência”; c) “Atividades Complementares” (conforme Regulamento próprio).

Tais atividades, por sua vez, são de 2 créditos cada (de modo que o mestrando também deverá integralizar 2 x 3 = 6 créditos).

Por fim, o discente também deverá dispender 6 créditos para a elaboração da dissertação.

Com isso, as atividades do Mestrado se resumem, em termos de créditos, ao seguinte:
- Disciplinas obrigatórias: 4 (com 3 créditos cada) = 12 créditos
- Disciplinas eletivas: 3 (com 2 créditos cada) = 6 créditos
- Atividades Complementares: 3 (com 2 créditos cada) = 6 créditos
- Elaboração da dissertação = 6 créditos

Total = 30 créditos

Disciplinas:
Comuns às Linhas de Pesquisa “Teoria e História da Jurisdição” e “Jurisdição e Processo na Contemporaneidade”

Metodologia Científica
Prof. Rui Carlo Dissenha
visualizar a ementa desta disciplina

Teoria do Estado
Prof. Doacir Gonçalves de Quadros
visualizar a ementa desta disciplina


Da Linha de Pesquisa “Teoria e História da Jurisdição”

Crítica da Economia Política e Direito
Prof. André Peixoto de Souza
visualizar a ementa desta disciplina

Filosofia Latino-Americana e Crítica da Modernidade Política
Prof. Celso Luiz Ludwig
visualizar a ementa desta disciplina

Filosofia Política e Direito
Prof. Celso Luiz Ludwig
visualizar a ementa desta disciplina

História da Jurisdição Europeia e Brasileira
Prof. António Manuel Hespanha
visualizar a ementa desta disciplina

História do Direito Público
Prof. António Manuel Hespanha
visualizar a ementa desta disciplina

História do Pensamento Jurídico Moderno
Prof. António Manuel Hespanha
visualizar a ementa desta disciplina

Retórica, Lógica e Argumentação Jurídica
Prof. Luiz Fernando Coelho
visualizar a ementa desta disciplina

Teoria e Metodologia da História do Direito
Prof. António Manuel Hespanha
visualizar a ementa desta disciplina

Teorias Críticas da Política Contemporânea
Prof. Doacir Gonçalves de Quadros
visualizar a ementa desta disciplina


Da Linha de Pesquisa “Jurisdição e Processo na Contemporaneidade”


Crise da Jurisdição e Formas Alternativas de Solução de Conflitos
Prof. Mário Luiz Ramidoff
visualizar a ementa desta disciplina

Crise e Crítica da Jurisdição Penal
Prof. Rui Carlo Dissenha
visualizar a ementa desta disciplina

Dimensão Contemporânea do Processo Civil
Profa. Andreza Cristina Baggio
visualizar a ementa desta disciplina

Jurisdição Constitucional Comparada
Profa. Estefânia Maria de Queiroz Barboza
visualizar a ementa desta disciplina

Jurisdição Internacional e Superioridade Normativa na Contemporaneidade
Prof. Alexandre Coutinho Pagliarini
visualizar a ementa desta disciplina

Jurisprudência do STF em Direitos Fundamentais
Prof. Alexandre Coutinho Pagliarini
visualizar a ementa desta disciplina

Política Judiciária e Direitos Coletivos
Prof. Mário Luiz Ramidoff
visualizar a ementa desta disciplina

Sistemas Jurisdicionais, Jurisdição Constitucional e Segurança Jurídica
Profa. Estefânia Maria de Queiroz Barboza
visualizar a ementa desta disciplina

Tutela Jurisdicional dos Direitos do Consumidor
Profa. Andreza Cristina Baggio
visualizar a ementa desta disciplina

Atividades Complementares
Comuns às Linhas de Pesquisa “Teoria e História da Jurisdição” e “Jurisdição e Processo na Contemporaneidade”

Resolução nº 02/2016 PPGD– Regulamenta as Atividades Complementares do PPGD-UNINTER

Plano de Integralização dos Créditos

Coordenação

Coordenador do Programa:
Prof. Daniel Ferreira (CV Lattes)
Secretária do Programa:
Profa. Bruna Cristine Pizzaia (CV Lattes)
Editor-chefe da Revista IUS GENTIUM:
Prof. Alexandre Coutinho Pagliarini (CV Lattes)

Professores Efetivos:
Prof. Alexandre Coutinho Pagliarini (CV Lattes)
Prof. André Peixoto de Souza (CV Lattes)
Profa. Andreza Cristina Baggio (CV Lattes)
Prof. António Manuel Hespanha (CV Lattes)
Prof. Celso Luiz Ludwig (CV Lattes)
Prof. Doacir Gonçalves de Quadros (CV Lattes)
Profa. Estefânia Maria de Queiroz Barboza (CV Lattes)
Prof. Luiz Fernando Coelho (CV Lattes)
Prof. Mário Luiz Ramidoff (CV Lattes)
Prof. Martinho Martins Botelho (CV Lattes)
Prof. Rui Carlo Dissenha (CV Lattes)
Prof. Walter Guandalini Junior (CV Lattes)

Corpo Discente

ALEXANDRE RINO
ANDRÉ LUIS PONTAROLLI
ANDRESSA GARCIA DAL BOSCO DALL'AGNOL
ANTOINE YOUSSEF KAMEL
ANTONIO MARCOS QUINUPA
BERNARDO PINHÓN BECHTLUFFT
BRUNO KRÜGER PONTES
CAROLINA DE QUADROS
CICERO ANDRADE BARRETO LUVIZOTTO
CLAUDIA FERNANDA SOUZA DE CARVALHO BECKER SILVA
CLEITON SACOMAN
CRISTINA FURUTA DE MORAES TONTINI
EDUARDA DE SOUSA LEMOS
EDUARDO BRUGNOLO MAZAROTTO
EDUARDO NOVACKI
EDUARDO RAMOS CARON TESSEROLLI
ENDRIGO PURINI PELEGRINO
GABRIEL KLEMZ KLOCK
IVERSON KECH FERREIRA
KARLA KARINY KNIHS
KATIUSCYA AYECHA HEISE FERREIRA BINDE
KELLYANA BEZERRA DE LIMA VELOSO
LARISSA RIBEIRO TOMAZONI
LEONARDO MAZEPA BUCHMANN
LIVIA SOLANA PFUETZENREITER DE LIMA TEIX
LUANA APARECIDA DOS SANTOS ROSA
MARILÍS DE CASTRO MÜLLER
MARTA REGINA SAVI
PAULO ROBERTO INCOTT JUNIOR
PAULO SILAS TAPOROSKY FILHO
ROBERTO ROCHA WENCESLAU
RODRIGO OTAVIO MONTEIRO DA SILVA
SAMUEL EBEL BRAGA RAMOS
SANDRA LIA LEDA BAZZO BARWINSKI
SIDNEY CARNEIRO FERRAZ
THAÍS DE SOUZA LIMA BRODBECK
TIEMI SAITO
VANESSA FERNANDA FRANSOZI
VINICIUS HSU CLETO

Regulamento do Programa

Resolução nº 106/2015 – CEPE
Este Regulamento foi aprovado em reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão do Centro Universitário Internacional UNINTER aos 13 de julho de 2015.

Cronograma

CRONOGRAMA PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU EM DIREITO 2018_MESTRADO ACADÊMICO

EVENTO

PERÍODO/HORÁRIO

LOCAL E OBSERVAÇÕES

INSCRIÇÃO

De 20/11 a 06/12/2017

Internet uninter.com/mestrado
Central de Atendimento com o Cliente (CRC) 0800 702 0500

 VALOR DA TAXA DE INSCRIÇÃO
E PRAZO PARA PAGAMENTO

R$ 80,00 até 06/12/2017

Internet uninter.com/mestrado
Quitação do boleto: Rede bancária/lotéricas ou Central de Atendimento[1]

DATA-LIMITE (comprovada pelo carimbo) PARA DESPACHO DOS DOCUMENTOS PELO CORREIO (APENAS VIA SEDEX) 

30/11/2017
Quinta-feira

POLO CORREIO – Campus Tiradentes (Rua Saldanha Marinho, 131, CEP 80410-150, Centro, Curitiba/PR)

DATA-LIMITE DE ENTREGA PESSOAL
DOS DOCUMENTOS
(INCLUSIVE DO PRÉ-PROJETO)

06/12/2017
Quarta-feira

Central de Atendimento[1]

HOMOLOGAÇÃO DAS INSCRIÇÕES

08/12/2017 – até às 21h00
Sexta-feira

Internet uninter.com/mestrado
Central de Atendimento com o Cliente (CRC) 0800 702 0500

PROVA ESCRITA

11/12/2017 – das 9h00 às 12h00  Segunda-feira

Campus Divina  Providência[2]

 

RESULTADO DA PROVA ESCRITA

13/12/2017 - até às 21h00
Quarta-feira

Internet uninter.com/mestrado
Central de Atendimento com o Cliente (CRC) 0800 702 0500 Em EDITAL na Central de Atendimento[1]

PROVA DE TÍTULOS

14/12/2017 - a partir das 9h00
Quinta-feira

Campus Divina Providência[2]

 

RESULTADO DA PROVA DE TÍTULOS

15/12/2017 - até às 21h00
Sexta-feira

Internet uninter.com/mestrado
Central de Atendimento com o Cliente (CRC) 0800 702 0500 Em EDITAL na Central de Atendimento[1]

ENTREVISTA E ANÁLISE DE PRÉ-PROJETOS

18 e 19/12/2017 - a partir das 8h00
Segunda e Terça-feira

Campus Divina Providência[2]]

RESULTADO DA ENTREVISTA E
ANÁLISE DE PRÉ-PROJETOS

 

20/12/2017 - até às 21h00
Quarta-feira

Internet uninter.com/mestrado
Central de Atendimento com o Cliente (CRC) 0800 702 0500 Em EDITAL na Central de Atendimento[1]

RESULTADO FINAL

21/12/2017 - até às 21h00
Quinta-feira

Internet uninter.com/mestrado
Central de Atendimento com o Cliente (CRC) 0800 702 0500 Em EDITAL na Central de Atendimento[1]

VALOR DA TAXA DE MATRÍCULA
E PRAZO PARA PAGAMENTO
(1º parcela/taxa de matrícula)

07/02/2018

Internet uninter.com/mestrado
Quitação do boleto: Rede bancária/lotéricas ou Central de Atendimento[1]

PRAZO PARA MATRÍCULA E ASSINATURA
DO CONTRATO E TERMO DE COMPROMISSO

De 29/01 a 09/02/2018
De Segunda a Sexta-feira

Exclusivamente na Central de Atendimento[1]

INÍCIO DAS AULAS

22/02/2018 - Quinta-Feira

Campus Divina Providência[2]

VENCIMENTO DA SEGUNDA MENSALIDADE

 

12 de MARÇO de 2018

 

[1] Sita no Campus Tiradentes: Rua Saldanha Marinho, 131, CEP 80410-150, Centro, Curitiba/PR, de segunda à sexta-feira, das 9h às 21h.
[2] Campus Divina Providência: Rua do Rosário, 147, Centro, Curitiba/PR.
A Reitoria da Instituição se reserva o direito de transferir o curso de local, turno, dias da semana, horário, prédio e sala quando necessário ou conveniente.

Revista IUS GENTIUM

A IUS GENTIUM é a revista oficial do Mestrado em Direito da UNINTER, um periódico semestral com artigos inéditos de professores-doutores e pesquisadores de vários países.

Clique aqui para conhecer.